FBI发出警告，伊朗无人机真的可能打到加州吗？渲染伊朗进攻威胁，美国又在打什么算盘？
当地时间3月11日，美国媒体援引美国联邦调查局（FBI）报道称，伊朗可能会对位于美国西海岸的加利福尼亚州发动无人机袭击，以回击美国对伊朗发起大规模军事行动。
这则消息看起来有点耸人听闻，首先我们需要了解的一点是，伊朗无人机是否真的有能力对美国本土发起进攻？
虽然伊朗无人机在本次冲突中的确发挥出了令人惊讶的实力，就连美国国防部长赫格塞思也承认应对伊朗无人机存在困难，但是美国距离伊朗毕竟有12000公里，伊朗目前使用的如“沙赫德”系列无人机，最大航程大约是2000公里，显然是不足以打到美国本土的。
因此FBI在警告中也提出了另一种可能，那就是伊朗可以通过在美国西海岸附近部署“不明船只”，这里航运本身就比较繁忙，美国也很难做出甄别，而伊朗则可以通过此类船只搭载无人机发射系统，向美国境内发起进攻，这也是为什么说袭击的目标可能是加州，因为加州不仅位于西海岸，而且境内有着美国大量的军事基地。
不过面对FBI的警告，大部分人还是认为这种情况不太可能发生。加州州长加文·纽森也表示，目前没有发现任何“迫在眉睫的威胁”。《洛杉矶时报》也援引知情人士消息报道，目前没有可靠的情报支持这一说法。
那么，为什么在极不可能的情况下，FBI还要专门发布这样的警告呢？
美国国内的国土安全专家认为，FBI的警告更多是针对“最坏情况”的情景规划，而非基于确凿的进攻计划。但即便信息未经证实，这样的警告也至关重要，能让地方部门提前准备和应对。
媒体也分析指出，FBI的警告更像是一种“可能性预警”，意在提醒地方执法部门保持警惕，而并非确认有一场袭击正在策划中。
当然，这背后也同样存在政治考量。
美以对伊朗的进攻，本身就引发了巨大的争议，美国国内也存在大量反战的声音。
在很多人看来，因为美国以伊朗威胁为由发动了进攻，但是他们完全看不到伊朗对美国存在怎样的威胁。
因此FBI的警告，可以视作为政府行动的背书。通过塑造伊朗可能对美国本土造成威胁的警告，印证美国对伊朗采取“预防性打击”的正当性。
不仅如此，民主党籍的加州州长纽森是强烈反对特朗普政府对伊朗发动袭击的代表，而且他还多次炮轰美以袭击伊朗小学的行为，给共和党施加了巨大的压力。
因此FBI发布这样的警告，也是在回应纽森的质疑，其背后的意思也很明显，既然加州都存在被伊朗直接攻击的风险，那么纽森还有什么理由质疑美国进攻伊朗的必要性呢？
不过讽刺的是，特朗普在面对记者提问时却表示，他并“不担心”伊朗支持的势力在美国本土发动袭击。这也可以看出特朗普团队内部的混乱，而美国在本次冲突中，也明显存在目标不明确的情况。
最后，如果伊朗真的对美国本土发动了袭击，又会导致怎样的后果呢？
虽然各方判断伊朗袭击加州是极不可能的，但是在冲突延宕的背景下，任何情况都有可能发生。而一旦美国本土遭遇打击，将彻底打破二战以来美国本土未受外敌直接攻击的“安全神话”，局势将会迅速升级，并波及全球。
首先，现在表态不会参战的英法德等国都会下场，因为美国本土遇袭，直接触发了北约的共同防御条款，届时伊朗可能面临整个北约围攻的情况。
其次，美国国内质疑对伊朗战争的声音将不复存在，特朗普政府进攻伊朗的决定将被“合理化”，甚至借此宣布成为战时总统，彻底放开手脚。
此外，伊朗将面临美国的毁灭性反击，因为本土遇袭，直接挑战了美国的全球霸主地位，极大概率会触发美国举国体制下的全面战争动员，美国必然会动用最强大的军事力量进行反击，派遣地面部队进入伊朗，直接推翻伊朗政权。
因此不论是从哪个角度看，伊朗直接打击美国本土，都是一笔不划算的买卖，除非伊朗已经到了生死存亡的边缘，否则伊朗没有理由采取如此鲁莽的行动。
保利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
